<span id="nvvzh"></span>

<noframes id="nvvzh"><form id="nvvzh"><nobr id="nvvzh"></nobr></form>
<address id="nvvzh"><nobr id="nvvzh"><meter id="nvvzh"></meter></nobr></address>
    <noframes id="nvvzh">

        <noframes id="nvvzh">

          “為啥不能”只需權利不必責任是啥?(田園女權)

          編輯日期:2021-05-09 12:32:58

          融合中西方兩個價值觀念中的權利與義務管理體系,只索取兩個價值觀念中的支配權,不擔負在其中的一切一項責任。

          這就是田園女權

          他們的理論上抵制男尊女卑,卻背馳女權認為的人人平等,只給自己獲得權益

          倘若被規定行使權力,便立刻打開雙重標準方式

          他們常問:“為什么不幫我?”

          卻從來不提出質疑:“為啥不能?”

          只需權利不必責任是啥?


          圖片出處互聯網,侵權行為請聯絡刪掉


          01.

          這錢是這錢,你的錢或是這錢

          男人養家糊口理所應當,花女性錢?規定AA便是無恥

          你的事就是你的事,我的事是你的事

          結婚前要車需要錢要彩禮錢,美名其曰規定被重視

          結婚后不想生孩子,不家務勞動,不陪護老人,稱其“優秀觀念”

          若不是從,便會被稱作“觀念落伍”,“鋼鐵直男”

          女權真真正正的連擊,是擺脫影響力不高的束縛,真真正正完成個人價值

          而擺脫束縛的另外,也要擺脫男士的權益,這就是說白了的“田園女權”了

          假如說女權現實主義是追求完美真真正正的公平與隨意,那“田園女權”便是嘗試將自身利潤最大化

          利己主義者雖然沒有錯,但因而有機化學男士,早已并不是利己主義者可容下的內容


          02.

          一邊自身高潮迭起的說著財富自由,一邊將性別收益功效到完美

          秉著:“說愛我就需要幫我掏錢。”的標準,持續榨取索要

          我想問一下,談何單獨?

          一邊侮罵著男人完婚便是想找個長期性家庭保姆與泄欲工具

          一邊高喊著:“男人便是應當把女性作為小公主一樣服侍。”

          將西方化觀念徹底迎合本身歷經:

          較多的性經歷,比較繁雜的感情經歷

          在田園女權的眼中,是優秀,是操縱人體的支配權,假如性別替換,就將是私人生活不控制,花心男,只愛外表不喜歡生命了

          別忘記,思考他人的全過程中,也理應審視自己


          03.

          田園女權常說不肯湊合,你要不幫我感情,要不幫我money,要不就給我滾

          女權公眾號表層是在傳揚一種女士自立自強的價值觀念

          其實是在“塑造”一批當今自私自利自私自利的“血族”

          該應對的生活壓力、人際交往、婚姻關系,都沒法單獨解決

          不應該歸屬于自身的卻寸利必得

          以前見到那樣一段話:

          “感情并不是委曲求全,真正的愛情互相的存有。完美的愛情是互相的,是會造就你,造就他,造就兩人的。而不是喊著既然愛就需要犧牲的旗號,蒙騙他人一味無端的投入和放棄。”


          真女權鍥而不舍而姿勢雅致

          他們努力而且自身無私奉獻

          是經歷過致命一擊的淤傷和不消遣的信念

          也是心里的激情與自尊

          他們能夠 有著一切對得起上他們的造就

          這才女權原本的模樣




          成年大片免费视频播放 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 观赏网